El dueño del Club América responde a las críticas históricas del periodista y reaviva el eterno debate sobre la supuesta hostilidad de su equipo hacia los periodistas que critican al club.
La rivalidad entre el Club América y José Ramón Fernández escribió un nuevo capítulo esta semana. Con motivo del estreno de la bioserie del emblemático periodista, Emilio Azcárraga Jean, propietario del conjunto azulcrema, aprovechó para lanzar una indirecta —aunque poco sutil— en defensa de su equipo.
Durante su intervención, Azcárraga cuestionó la figura de Fernández, considerado por muchos como el creador del llamado antiamericanismo, y revivió el debate sobre quién es realmente “el villano” del fútbol mexicano.
“El gran villano de toda esta historia es el América. Yo digo que el gran villano de esta historia es él [José Ramón]”, declaró el empresario.
Azcárraga reconoció no tener un recuerdo claro de su primer encuentro con el periodista, pero sí dejó claro que, desde siempre, lo asoció con una postura crítica hacia las Águilas:
“No tengo un recuerdo nítido de la primera vez que lo vi, pero sí tengo un recuerdo nítido de que hablaba en contra del América”, sentenció.
Faitelson también entra al cruce y lanza una dura acusación contra su exjefe.
El conflicto no quedó ahí. Quien también se sumó a la polémica fue David Faitelson, excolaborador de Fernández y actual comentarista de TUDN. A través de redes sociales, Faitelson respondió con dureza a las recientes críticas de Joserra, en las que este último lo acusó de actuar como portavoz de Emilio Azcárraga y sus intereses empresariales.
Faitelson no solo negó estar alineado con la directiva americanista, sino que también lanzó una acusación polémica que sacudió al medio deportivo:
“Debe ser la edad. Ahora bien, quizá se le venga a memoria lo de ‘sicario’ por aquellos graves problemas que tuvo usted con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter), en una publicación que rápidamente se viralizó.
La afirmación, que alude a supuestos episodios de adicción del veterano periodista, generó una ola de reacciones divididas entre la indignación, la burla y la preocupación. El señalamiento reavivó viejas tensiones en el periodismo deportivo mexicano y encendió el debate sobre los límites éticos en las confrontaciones públicas.
Faitelson aclara su postura sobre Azcárraga y su rol en TUDN.
Ante la polémica, Faitelson también aprovechó su participación en el programa Línea de 4 para aclarar su independencia editorial dentro del medio para el que trabaja.
“La gente cree que estamos aquí para defender a Emilio Azcárraga. Yo, la verdad, no estoy para eso. El señor Azcárraga tiene muchos abogados para eso, esta empresa tiene abogados magníficos… Yo estoy para defender lo que periodísticamente me interesa y lo que considero justo”, explicó.
Una rivalidad que trasciende generaciones.
La confrontación entre José Ramón Fernández y el Club América se ha convertido en parte de la identidad mediática del fútbol mexicano. Lo que comenzó como una crítica deportiva se transformó en una narrativa cultural con seguidores y detractores a lo largo de generaciones.
Con cada nueva declaración, esta histórica rivalidad revive con fuerza, manteniéndose tan vigente como el propio fútbol.
